Javier Milei, en vivo: las últimas medidas del Gobierno

CompartirEscuchar03.45 | El Gobierno perdió $890 millones transferidos a organismos internacionales para comprar alimentos por la inflaciónPor Ignacio Grimaldi y Federico González del Solar El manejo de los tiempos en la política alimentaria de Capital Humano parece sumar un nuevo revés. Así como las fechas de vencimiento en los alimentos acopiados dentro de los galpones aceleraron una crisis política dentro de la cartera que dirige Sandra Pettovello, el peso de la inflación enciende nuevas dudas sobre la eficacia del ministerio en la administración de fondos públicos multimillonarios.Para optimizar los tiempos y transparentar los procesos, el Ministerio de Capital Humano tercerizó la compra de comida en dos organismos internacionales a los que transfirió cerca de $21.000 millones. A la fecha, estas organizaciones gastaron menos del 20% de ese dinero y sobre el 80% restante, estacionado fuera de las arcas del Estado, existen varias dudas y una certeza: el golpe inflacionario redujo significativamente el poder de compra de eso recursos. Según pudo estimar LA NACION, se perdieron, por lo menos, 890 millones de pesos. Recursos congelados que queman.Esta merma en el poder de compra, estimada por este medio junto a economistas, es el costo que la inflación le hace pagar al Gobierno por la tercerización de una compra de alimentos que todavía está en curso y cuyo desenlace hoy es una gran incógnita.La historia comenzó el 8 de febrero cuando el megaministerio de Pettovello firmó convenios con la Organización de Estados Iberoamericanos (OEI) y con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). “Estos convenios asegurarán que los procesos de compra se realicen bajo estándares de transparencia y rendición de cuentas, mejorando significativamente la eficacia y la integridad en la distribución de alimento” a los sectores más vulnerables de la sociedad”, indicó el comunicado oficial.03.24 | Ley Bases: sorpresas y giros de los diputados dialoguistas que cambiaron sus votos en la aprobación de las reformas de Javier MileiPor Matías Moreno La votación de la versión definitiva de la Ley Bases y el paquete fiscal en la Cámara de Diputados volvió a exhibir las divisiones internas en los bloques de la oposición cooperativa, cuyo aporte fue esencial para que el presidente Javier Milei lograra su primer gran triunfo legislativo, pese a la resistencia que presentó el kirchnerismo.El desgastante tratamiento de las reformas sobrevino en un tablero que luce cada vez más fragmentado en el Parlamento. Eso ocurre por varias razones. Por un lado, los furiosos ataques de Milei a los opositores por la discusión sobre los haberes jubilatorios o los sueldos del Poder Legislativo provocaron secuelas y plantaron rencores entre los encargados de articular con el oficialismo. A su vez, el posicionamiento frente al Gobierno aún despierta desconcierto y dilemas en los sectores dialoguistas en el Congreso. Por eso, a la hora de votar asuntos sensibles, como la restitución de Ganancias o la baja de Bienes Personales, se evidencian las diferencias en la UCR, Hacemos Coalición Federal o la Coalición Cívica en torno a cuánta distancia deben mantener de la Casa Rosada.Cámara de Diputados, sesión por la Ley BasesRicardo PristuplukNo es casual que varios legisladores de los grupos aliados hayan cambiado sus votos respecto de la sesión de fines de abril pasado, cuando la Cámara baja dio media sanción a los proyectos. Las variables que influyeron en esos giros son múltiples y van desde sus intereses territoriales o la presión de gobernadores hasta la incipiente inquietud por el escenario cambiario y económico.Por caso, el bloque de 34 diputados del radicalismo, que encabeza Rodrigo De Loredo, acompañó este viernes la Ley Bases sin exhibir disidencias en la votación en general. De esta manera, la bancada del radicalismo se diferenció de la postura combativa que mantuvo Martín Lousteau en el Senado. Es que el jefe de la UCR votó en contra de la Ley Bases, pese a que facilitó el quórum y acompañó en general el paquete fiscal.Leé la nota completa acá.02.38 | Radiografía del ajuste: los ingresos se hundieron casi 20% en el primer trimestrePor Francisco JueguenEn los primeros tres meses del gobierno de Javier Milei, los ingresos de los argentinos perdieron casi lo mismo que en el período que engloba los últimos dos años de la volatilidad cambiaria de Mauricio Macri, la pandemia y el pobre final del gobierno de Alberto y Cristina Kirchner.Tanto los ingresos de los ocupados como el de los asalariados, perdieron, en promedio, casi un 20% real –contemplada la inflación del período– en el primer trimestre del año frente al tercero de 2023 (se comparan trimestres impares para evitar la distorsión que produce el aguinaldo). En los cinco años previos a la llegada del libertario, los ingresos de esos dos segmentos se habían desplomado 24,6% (ocupados) y 23,4% (asalariados).Billetera con dinero.ShutterstockSegún cálculos realizados por la consultora privada exQuanti en base a los datos de la Evolución de la Distribución del Ingreso de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del Indec, el ingreso de los ocupados cayó 18,3% en el primer trimestre, mientras que el de los asalariados retrocedió un 19,7%.Si se analiza por estrato, se entiende además el empeoramiento de la distribución del ingreso que se dio en el primer trimestre del año. En el segmento de los ocupados, el estrato más pobre perdió 24,4% en el período; el medio, 23,1%, y el alto, 12,2%. Entre los asalariados, la dinámica es similar: el estrato más bajo vio un retroceso en sus ingresos de 24,9%; mientras que el medio, 22,6% y el alto, 15,1%, según ExQuanti en base a datos oficiales del Indec.Leé la nota completa acá.02.04 | Martín Menem aseguró que el impacto del RIGI se verá “en los próximos días”El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, afirmó en LN+ que la Ley Bases aprobada por el Congreso en la madrugada del viernes se trata de la “la reforma más importante de la historia”. “Privatizaciones, reforma laboral, ganancias, RIGI [Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones], facultades delegadas, emergencias, es super amplia. Lograr los consensos no ha sido fácil”, subrayó en Mesa Chica, el programa que conduce José Del Rio, y vaticinó: “Va a ser uno de los motores que nos van a ayudar a mejorar nuestra performance económica en los próximos días”.Sobre este tema, Menem también aprovechó para cuestionar al kirchnerismo y elogiar a uno de sus principales aliados en la Cámara: Cristian Ritondo, el presidente del bloque Pro. “Destaco el discurso del diputado Ritondo, que dijo ‘nosotros hemos puesto el RIGI sobre la mesa, lo hemos explicado, se ha modificado en el Senado, aceptamos’. Eso [el RIGI] fue parecido a lo que hizo el kirchnerismo con Chevrón todo oculto y nadie supo las condiciones de eso. Nosotros lo hemos puesto en la Cámara de Diputados a la vista de toda la población”, diferenció el hijo de Eduardo Menem, quien fuera presidente provisional del Senado entre 1989 y 1999.“El Pro ha trabajado palmo a palmo [con el bloque oficialista]. Cristian Ritondo, la licenciada [Silvia] Lospennato se pasa, todo el trabajo que hace junto a nosotros. Es una persona que conoce mucho el manejo parlamentario. La diputada [Silvana] Giudici, [Alejandro] Finocchiaro, [Hernán] Lombardi… no quiero olvidarme de nadie pero han trabajado, han colaborado enormemente para que salga este proyecto”, remarcó y mencionó a otros bloques también: “La Libertad Avanza (LLA) y el Pro somos 75 diputados. Estamos todavía a 54 diputados más del quorum. El bloque Independencia de Tucumán, el bloque Buenos Aires de Carolina Píparo, hay muchos bloques que han acompañado”.Ante la pregunta de Del Río en relación a una posible fusión entre LLA y Pro, Menem respondió: “En términos parlamentarios, trabajamos palmo a palmo. Es inevitable que terminemos cada vez más juntos. Ideológicamente, de cada 98 ideas, 100 son las mismas. Es otro contexto de la historia. El presidente [Javier] Milei tiene una convicción suprema de que el principal del problema es el déficit fiscal, lo atacó desde el día uno. Tal vez le costó más a otros gobiernos”.Leé la nota completa acá.01.00 | Un camino para fortalecer al BCRA y seducir con el peso hasta sea el tiempo de salir del cepoPor Diego CabotHubo ruido en el mercado; con el dólar especialmente. Y entonces, el Gobierno reaccionó. De hecho, el estreno de la Ley Bases como el mojón que inaugura la segunda parte de la gestión del presidente Javier Milei, fue la excusa perfecta para poblar la sala de conferencias del Palacio de Hacienda de los principales hombres de la gestión económica y anunciar una hoja de ruta de lo que viene. Algo así como hacer un contrafuego antes de que haya llamas.El objetivo quedó claro: robustecer el Banco Central y, de paso, dar señales claras para tornar atractivo el peso en medio de las tensiones que entregó en las últimas semanas la cotización del dólar. Se trata, siempre según los planes del Gobierno, de encontrar un camino más confortable para transcurrir el tiempo hasta que se pueda avanzar con el levantamiento del cepo cambiario.Leé la nota completa acá.00.30 | El mensaje de Macri en su cuenta de X sobre la aprobación de la Ley Bases y el Paquete FiscalA pesar de haber perdido casi seis meses en discusiones que podrían haberse evitado o acelerado, finalmente la Ley Bases fue sancionada. Felicito a los bloques del PRO por su impecable tarea.Cambios fundamentales que nosotros impulsamos, apoyamos y en los que creemos ya pueden…— Mauricio Macri (@mauriciomacri) June 28, 2024

LA NACIONTemasJavier MileiConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectMás notas de Javier Milei”Cambios fundamentales que nosotros impulsamos”. El mensaje de Macri por la aprobación de la Ley Bases y el paquete fiscalErrores y falta de timing. El viaje de Milei a lo criollo y el drama por los spoilers en el GobiernoQue Dios te dé el doble de lo que a mí me deseas

Fuente