Jaime Perczyk se metió en la polémica por la prohibición del lenguaje inclusivo en CABA

El ministro de Educación de la Nación, Jaime Perczyk, acusó al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires de llevar a cabo una “medida electoral”, luego de que comenzara a regir una resolución que prohíbe el lenguaje inclusivo en las escuelas públicas y privadas en los tres niveles obligatorios de enseñanza.

“Ahora prohíben las letras. Ni en la Ciudad de Buenos Aires saben lo que quieren. Leen encuestas y ven que hace un mes (Javier) Milei hace una exacerbación del machismo y entonces dicen: ‘Acá hay algo. Hay que discutir esto’ Como la ciencia dice que hay que hacer otras cosas, ellos lo ubican en otro lugar, que tiene que ver con discusiones ideológicas con un sector con el que ellos disputan, con el liberalismo. Es increíble, son liberales pero prohíben”, sostuvo el ministro en diálogo con Radio 10.

Es increíble, son liberales pero prohíben.

“Nosotros creemos que efectivamente hay que mejorar, que hay que enseñarles más a nuestros pibes: a leer y a escribir, a entender, a expresar en forma escrita y oral, a poder contar nuestra realidad, a poder escribirla… En ninguna investigación dice que la limitación está en el lenguaje inclusivo. La limitación está en las condiciones sociales de los pibes”, manifestó.

En ninguna investigación dice que la limitación está en el lenguaje inclusivo. La limitación está en las condiciones sociales de los pibes

Posteriormente, el ministro advirtió: “Vos les prohibís a los pibes algo y ¿qué van a hacer los pibes?”. “¿Qué están prohibiendo? No entiendo qué están prohibiendo. ¿Que un chico de 16 en la división diga ‘chiques’? ¿Eso es lo que están prohibiendo?”, lanzó.

Perczyk vs Acuña

El titular de la cartera educativa a nivel nacional apuntó contra la ministra de Educación porteña, Soledad Acuña, quien advirtió que podría haber sanciones para aquellos docentes que no cumplan con la medida. “En la Argentina desde 1918 hay libertad de cátedra. Hay leyes en la Argentina que dicen que cada uno elige, entonces, ¿qué estamos discutiendo? Las leyes no se pueden discutir, las leyes son leyes”, comentó Perczyk.

Soledad Acuña respondió al oficialismo sobre el uso del lenguaje inclusivo: “Si hubiese sido una prohibición, hubiésemos dictado sanciones”

Y agregó: “Los chicos lo usan porque lo que están discutiendo es que no se bancan más la discriminación por género. Es muy injusto lo que pasa, el lenguaje inclusivo denomina esa desigualdad, esa injusticia, y hay que transformar esa injusticia en justicia. En ningún lugar o investigación científica dicen que las limitaciones están en el lenguaje inclusivo”.

En respuesta a las declaraciones de Larreta

En la misma línea, apuntó contra el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, quien había sostenido que “la deformación en el uso del lenguaje tiene un impacto negativo en los aprendizajes, máxime considerando las consecuencias de la pandemia”.

Frente a esto, Perczyk respondió: “Como no van por ahí… Mejorar las condiciones sociales: las empeoraron. Mejorar la terminalidad de los adultos: la empeoraron. Más días y horas de clases: menos. No entregaron un libro, suspendieron Conectar Igualdad, no invirtieron nada en capacitación docente, con los salarios perdimos. En la Ciudad tienen más de 100 escuelas sin gas, proporcionalmente un montón”
La entrada Jaime Perczyk se metió en la polémica por la prohibición del lenguaje inclusivo en CABA se publicó primero en Diario Con Vos.

Fuente