Julio Comesaña stellte das Schiedsverfahren des Spiels zwischen Deportivo Pereira und Independiente Medellín in Frage

El director técnico del Medellín Junior, Julio Comesaña, en una fotografía de archivo. EFE/Luis Eduardo Noriega A.
An diesem Samstag, dem 26. März, fanden einige der Spiele des 13. Spieltages der BetPlay League statt, von denen Deportivo Pereira Independiente Medellín ausrichtete, ein Spiel, bei dem das Ergebnis gleich 1:1 war.Nach dem Ende des Spiels kommentierte Julio Comesaña, technischer Direktor des Antioquia-Kaders, auf der Pressekonferenz, dass er mit der Leistung des Schiedsrichters Nicolás Gallo während des oben genannten Spiels ärgerte.Wenige Minuten nach dem Ende der ersten Halbzeit blieb der „Mächtige“ ohne Spieler, da Juan David Mosquera in 44′ ein direktes Rot erhielt. Außerdem foulten vor Mosquera zwei weitere Spieler, wobei einer von ihnen in der Strafe landete, die das Tor zugunsten der Einheimischen eröffnete.Diese beiden Situationen wurden von Comesaña in Frage gestellt, der erklärte, dass das Foul vor der Strafe die Entscheidung des Zentralrichters, es aus der Gefahrenzone abzuholen, nicht rechtfertigte und dass er Andrés Cadavid, der eine Strafe einziehen sollte, kein „sehr klares“ Foul nannte. „Heute werde ich über Fußball und den Schiedsrichter von Herrn (Nicolás) Gallo sprechen, mit dem Respekt, den er mir verdient. Herr Gallo hat uns letztes Jahr in der Meisterschaft ausgelassen, er hat ein Tor gegen Juan Pablo Gallego abgesagt, das es erst gestern abgesagt hat, und in diesem Spiel hörte er auf, eine sehr klare Strafe wie die von Andrés Cadavid zu piepen. Er fügte hinzu: „Schau es dir an, damit du (Juan David) Mosquera in einer ungewöhnlichen Bewegung sehen und rauswerfen kannst. Er springt und in den Rücken, sieht den Spieler nicht und da jedem Fußballspieler beigebracht wird, dass er mit offenen Armen springen muss, um sich zu schützen, sprang er und der Spieler aus Pereira blieb bei ihm. Ich weiß nicht, was es ist, wir machen alle Fehler, aber ich mochte Herrn Gallos Schiedsrichter heute oder im Spiel in Medellín nicht. Das muss ich über Schiedsverfahren sprechen.“Jetzt gab Comesaña auch einen Ausgleich des Spiels und gestand, dass er mit der Arbeit von Independiente Medellín zufrieden und ruhig war, hauptsächlich in der zweiten Halbzeit, als Luciano Daniel Pons das Unentschieden erzielte.„Wir mussten etwas tun, um uns zusammenzubringen, wir haben Juan Guillermo Arboleda als dritten Innenverteidiger eingesetzt und mit José Hernández Chavez vier Flyer aufgestellt, damit er mit Andrés Ricaurte den Ball schaffte, die Umdrehungen senkte und wir haben es geschafft, Germán Gutiérrez erschien links, bis Luciano Pons das erzielte zeichnen. Jose musste eine Aufgabe erledigen und deshalb habe ich beschlossen, sie zu ändern, um Juan Manuel Cuesta, der ein mächtigerer Spieler ist, dazu zu bringen, dass wir ein Gefühl von Schmerzen hatten, um zu gewinnen „, sagte Comesaña.Mit diesem Unentschieden hat Independiente Medellín 22 Punkte in der Gesamtwertung und wurde damit Vierter, ein Ort, der die Qualifikation für die Homeruns sicherstellt, obwohl immer noch etwas weniger als die Hälfte der umstrittenen „Alle gegen alle“ zu bestreiten ist.Schließlich wird das nächste Spiel der Mannschaft unter der Leitung des uruguayischen Trainers für das lokale Turnier am Samstag, den 2. April, gegen Envigado in lokalem Zustand stattfinden. Jetzt, am 8. desselben Monats, muss er Guaireña aus Paraguay für die Gruppenphase der Copa Sudamericana treffen. LESEN SIE WEITER:Vom Lima-Pakt zum Ausscheiden aus Katar: Kolumbien und Peru für eine WM-QuoteSüdamerikanische Kapitäne fordern Formatwechsel für die WM-Qualifikation

Fuente